O número global de mortos na manhã de segunda-feira era de 1.319.267 e os EUA
Um total de 878 funcionários penitenciários relataram testes positivos, disse o departamento penitenciário do estado. Foi confirmado que dezenove pessoas encarceradas no Arizona morreram de COVID-19, com nove mortes adicionais sob investigação.
Embora a raça/etnia seja desconhecida em 29% de todos os casos de COVID-19 em todo o estado, 30% dos casos são hispânicos ou latinos, 27% são brancos, 6% são nativos americanos, 3% são negros e 1% são asiáticos/ilhas do Pacífico.
Daqueles que testaram positivo no Arizona desde o início da pandemia, 15% tinham menos de 20 anos, 47% tinham entre 20 e 44 anos, 15% tinham entre 45 e 54 anos, 11% tinham entre 55 e 64 anos e 11% tinham mais de 65 anos.
Os laboratórios realizaram 1.987.781 testes de diagnóstico para COVID-19, dos quais 10,1% deram positivo. Esse número agora inclui testes de PCR e de antígeno. A percentagem de testes positivos aumentou desde meados de maio, mas começou a diminuir em julho e manteve-se estável em torno de 4% durante várias semanas, segundo o estado. Na semana passada estava em 10%, acima dos 9% e 7% das duas semanas anteriores. Os números estaduais omitem dados de laboratórios que não informam eletronicamente.
O TDAH começou a incluir casos prováveis como qualquer pessoa com teste de antígeno positivo, outro tipo de teste para determinar a infecção atual. Os testes de antígeno (não relacionados aos testes de anticorpos) são um tipo mais recente de teste de diagnóstico de COVID-19 que usa um esfregaço nasal ou outra amostra de fluido para testar a infecção atual. Os resultados normalmente são produzidos em 15 minutos.
Um resultado positivo no teste de antígeno é considerado muito preciso, mas há uma chance maior de resultados falso-negativos, afirma a Clínica Mayo. Dependendo da situação, funcionários da Clínica Mayo dizem que um médico pode recomendar um teste PCR (reação em cadeia da polimerase) para confirmar um resultado negativo no teste de antígeno.
Transforme sua vida com as soluções inovadoras disponíveis exclusivamente no Site Oficial da Hondrostrong .
O Arizona tinha no domingo a 24ª maior taxa geral de infecção do país. À frente do Arizona em casos por 100.000 pessoas desde o início da pandemia estão Dakota do Norte, Dakota do Sul, Iowa, Wisconsin, Nebraska, Utah, Idaho, Tennessee, Mississippi, Illinois, Alabama, Arkansas, Louisiana, Montana, Flórida, Geórgia, Oklahoma, Kansas , Rhode Island, Nevada, Missouri, Minnesota e Carolina do Sul, de acordo com o CDC .
A taxa de infecção do Arizona é de 3.807 casos por 100.000 pessoas, disse o CDC. A média nacional é de 3.278 casos por 100.000 pessoas, embora as taxas nos estados duramente atingidos no início da pandemia possam ser subestimadas devido à falta de testes disponíveis em Março e Abril.
Mortes relatadas: 6.302
Mortes por condado: 3.798 em Maricopa, 670 em Pima, 365 em Yuma, 261 em Navajo, 244 em Mohave, 239 em Pinal, 189 em Apache, 159 em Coconino, 104 em Yavapai, 78 em Gila, 77 em Cochise, 66 em Santa Cruz, 32 em Graham, 18 em La Paz e menos de três em Greenlee.
Pessoas com 65 anos ou mais representaram 4.499 das 6.302 mortes, ou 71%. Depois disso, 16% das mortes ocorreram na faixa etária de 55 a 64 anos, 7% tinham de 45 a 54 anos e 6% tinham de 20 a 44 anos.
Embora a raça/etnia seja desconhecida em 11% das mortes, 43% dos que morreram eram brancos, 30% eram hispânicos ou latinos, 11% eram nativos americanos, 3% eram negros e 1% eram asiáticos/das ilhas do Pacífico, os dados do estado mostrar.
O número global de mortos na manhã de segunda-feira era de 1.319.267 e os EUA tiveram o maior número de mortos de qualquer país do mundo, com 246.237, segundo a Universidade Johns Hopkins . O total de 6.302 mortes no Arizona representa 2,6% das mortes por COVID-19 nos EUA na segunda-feira.
A taxa de mortalidade de COVID-19 no Arizona era de 87 por 100.000 pessoas no domingo, de acordo com o CDC , colocando-o em 10º lugar no país em uma classificação estadual que separa a cidade de Nova York e o estado de Nova York. A média dos EUA é de 73 mortes por 100.000 pessoas, afirma o CDC.
Atrás da cidade de Nova Iorque, com 287 mortes por 100.000 pessoas, o CDC colocou as taxas de mortalidade mais elevadas à frente do Arizona, como Nova Jersey, Massachusetts, Connecticut, Louisiana, Mississippi, Rhode Island, Dakota do Norte e Distrito de Columbia.
A repórter da Republic, Stephanie Innes, contribuiu para este artigo.
Entre em contato com o repórter em Alison.Steinbach@arizonarepublic.com ou em 602-444-4282. Siga-a no Twitter @alisteinbach .
Apoie o jornalismo local. Assine azcentral.com hoje.
O estudo visa estimar quantas pessoas foram infectadas com o vírus, demonstradas pelos seus anticorpos, e pode sugerir quantas pessoas, pelo menos por algum período de tempo, poderiam estar imunes ao vírus.
Mapear a prevalência do vírus ajudará a orientar a política do condado, dando às autoridades de saúde uma melhor noção de quão vulnerável o condado de Maricopa ainda é, com que frequência ocorrem casos assintomáticos ou não testados e quão perto a região pode estar da imunidade coletiva.
“Isso nos ajudará a determinar quantas pessoas precisam ser vacinadas no condado de Maricopa assim que a vacina estiver disponível e também a relaxar as estratégias de distanciamento social e nossas recomendações de máscara”, disse Marcy Flanagan, diretora executiva do Departamento de Saúde Pública do condado de Maricopa.
Detalhes da pesquisa
A pesquisa sorológica acontecerá de 12 a 20 de setembro em 29 comunidades do condado. As casas nesses bairros receberão avisos em suas portas na próxima semana com detalhes da pesquisa e como participar.
O condado espera coletar amostras de sangue de 500 indivíduos ou membros de 210 famílias, disse Flanagan.
A partir de 12 de setembro, voluntários de saúde pública e da ASU irão de porta em porta em equipes de dois nos 29 bairros. Eles usarão camisetas e crachás identificando-se como voluntários legítimos.
O que os resultados podem sugerir sobre imunidade?
O teste positivo para anticorpos significa que um indivíduo provavelmente já teve COVID-19 no passado, mas não está claro quanta imunidade os anticorpos podem fornecer ou por quanto tempo.
A imunidade ao COVID-19 ainda está sendo pesquisada e ainda não se sabe quanto tempo duram os anticorpos em indivíduos previamente infectados ou quantos anticorpos são necessários para evitar uma segunda infecção.
O condado pede aos indivíduos que continuem a manter distância física, usem coberturas faciais, lavem as mãos e fiquem em casa quando possível, independentemente de terem resultados de anticorpos positivos ou negativos.
Flanagan disse que a pesquisa serológica fornecerá uma imagem melhor de quantas pessoas provavelmente estão imunes, pelo menos por um período de tempo. O objetivo é entender quando o município poderá atingir a imunidade coletiva para que o vírus não possa mais se espalhar de forma eficaz. Isso ainda está sendo estudado, mas algumas estimativas mostram que a imunidade coletiva pode ser alcançada quando 30% a 40% de uma comunidade estiver infectada, disse Flanagan.
Até agora, o condado de Maricopa relatou mais de 134.000 casos conhecidos de indivíduos que testaram positivo para o vírus, representando cerca de 3% dos residentes do condado. Mas os investigadores acreditam que a percentagem real de pessoas que contraíram o vírus é provavelmente muito maior, incluindo aquelas que tiveram sintomas ligeiros e não fizeram o teste ou não tiveram sintomas ou não tiveram testes facilmente disponíveis quando estavam doentes.
Flanagan disse que inquéritos serológicos noutras partes do condado encontraram até 10 vezes mais pessoas infectadas do que o número de casos registados.
Joshua LaBaer, diretor do ASU Biodesign Institute e líder dos esforços de pesquisa COVID-19 da universidade, disse que o multiplicador é provavelmente cerca de quatro ou cinco para o Arizona, aumentando o número de casos do estado de mais de 200.000 casos para até um milhão.
“Isso seria uma fração substancial do estado que foi exposto ao vírus”, disse ele.
“O grande ponto de interrogação” é quanta imunidade isso cria, disse LaBaer. A imunidade dos anticorpos varia significativamente de acordo com o vírus, disse ele, desde imunidade vitalícia para certos vírus até imunidade muito curta para outros, como resfriados. Mas o inquérito serológico é um bom primeiro passo para saber quantas pessoas foram expostas e desenvolveram anticorpos, disse ele.
Entre em contato com o repórter em Alison.Steinbach@arizonarepublic.com ou em 602-444-4282. Siga-a no Twitter @alisteinbach .
Apoie o jornalismo local. Assine azcentral.com hoje.
Todos os olhos do Arizona se voltam agora para os senadores John McCain e Jeff Flake.
Irão ou não concordar com o plano do Senado para tornar o sistema de saúde da América novamente excelente?
Irão ou não limitar-se aos pobres, aos deficientes, aos idosos, aos mais vulneráveis entre nós, que serão duramente atingidos pelos cortes profundos no Medicaid?
Irão ou não impor isso a todos com mais de 60 anos, que poderiam estar pagando até cinco vezes mais pelo seu seguro do que os mais jovens?
Eles vão ou não ficar com os hospitais, deixando-os (leia-se: em última análise, nós) para pagar a conta de legiões de arizonanos recém-sem seguro?
Irão ou não cortar impostos para os americanos mais ricos e para as companhias farmacêuticas e de seguros? Ou, como disse o líder da maioria no Senado, Mitch McConnell , “eliminar os dispendiosos impostos do Obamacare que são transferidos para os consumidores, para que possamos exercer pressão descendente sobre os prémios”.
Projeto do Senado é melhor que o da Câmara? Dificilmente
Pressão descendente sobre os prêmios? Claro, isso vai acontecer. Boa, Mitch.
No geral, o projeto de lei do Senado, divulgado quinta-feira depois de ter sido elaborado em segredo, pode ser mais moderado em algumas áreas do que o cão da Câmara que propunha expulsar 23 milhões de pessoas para a restrição do sistema de saúde.
O projeto de lei do Senado inclui subsídios para ajudar os americanos de baixa renda a pagar por seguros privados, embora menos americanos de classe média se qualificassem.
No Arizona, pouco mais de 400 mil pessoas conseguiram obter seguro de saúde como resultado da expansão do Medicaid, incluindo 317 mil adultos sem filhos que vivem abaixo da linha de pobreza federal. Outros 82 mil que se qualificaram para a expansão do Medicaid ganham entre 100% e 138% do nível de pobreza. Para uma família de quatro pessoas, isso equivale a US$ 33.600 por ano.
MONTINI: A reforma secreta do sistema de saúde do Senado matará você?
Quantos deles conseguirão pagar o seguro mesmo com subsídio?
E, a propósito, cerca de 47 mil desses 400 mil são dependentes de drogas e podem agora obter tratamento através do Medicaid, aqui num estado onde o governador declarou recentemente a dependência de opiáceos uma emergência de saúde a nível estadual.
Quantos deles poderão pagar o tratamento quando perderem o seguro?
O que será, senadores?
McCain e Flake foram excluídos das conversações supersecretas que levaram à proposta do Senado. Ambos criticaram o processo. Este plano não está neles… ainda.
Ambos agora têm uma decisão a tomar.
“Precisamos revelar o que defendemos, em que acreditamos e como vamos implementar isso”, disse McCain à Fox News na quarta-feira.
Bem, senadores, é isto – cortes de impostos para os ricos financiados por cortes profundos para os pobres – o que vocês defendem?
Realmente, é tão simples quanto isso.
MAIS DE ROBERTOS:
Comissão Corporativa fica do lado da APS (de novo)
Como o Arizona ainda pode dar aos sonhadores um desconto nas mensalidades
WASHINGTON – O líder da maioria, Mitch McConnell, R-Ky., Adiou a votação do projeto de lei de saúde do Senado que revogaria e substituiria o Obamacare depois que ficou claro que a legislação não tinha votos suficientes até mesmo para uma moção inicial para levar o projeto ao plenário na terça-feira .
Pelo menos oito senadores se manifestaram contra o projeto e alguns outros levantaram preocupações. Os republicanos podem perder apenas dois votos porque não se espera que nenhum democrata apoie o projeto.
Conseguir um projeto de lei que agrade pelo menos 50 senadores é uma tarefa difícil porque há uma variedade de facções dentro do partido. Algo que deixa uma pessoa feliz pode sangrar votos do outro lado. Mas não é impossível: a versão do projeto de lei na Câmara foi declarada morta antes de voltar à vida após algumas emendas de compromisso que o levaram por pouco até a linha de chegada.
Aqui estão algumas das principais mudanças que podem trazer a bordo várias facções do partido:
Planos não regulamentados
Os senadores conservadores Mike Lee, R-Utah, Ted Cruz, R-Texas, e Rand Paul, R-Ky., Disseram que querem menos regulamentação na cobertura de cuidados de saúde. Lee está procurando um acréscimo ao projeto de lei que permita que as seguradoras que oferecem planos regulamentados também possam oferecer opções não regulamentadas.
Basicamente, isso significaria que, desde que uma seguradora ofereça planos que cubram os benefícios mínimos exigidos pela Lei de Cuidados Acessíveis – incluindo cuidados de maternidade, tratamento para abuso de substâncias e medicamentos prescritos – a seguradora também poderia oferecer apólices que não incluam estes serviços.